No llueve eternamente

Un video de Youtube. Sin palabras:

http://es.youtube.com/watch?v=tN2afYN0OhA

Son curiosas las historias de amor en los trenes, os dejo una mia de hace mas de dos años (en cursiva), y una de la oreja. Para no variar, la mia triste, la suya alegre.

Ella se sube al vagón en el último suspiro, justo antes de que las puertas se cierren sin  dejar fuera a su amiga, es curioso cómo el destino puede depender de tan sólo unas décimas de segundo.
El la mira de reojo y hace memoria... ¿es ella? No puede querer que después de estar completamente enamorado de ella todo el colegio y gran parte de la secundaria ahora ni siquiera esté seguro de si es o no.
Es una lástima que no haya entrado sola, aunque sólo sea para preguntarle la hora y ver en su mirada una chispa, un reflejo que la delate, que demuestre que ella también le ha reconocido.
Llega su parada y se acerca a la puerta para bajarse.
Ella mira al hombre que la roza el brazo al pasar a su lado para apearse y un escalofrío le recorre todo el cuerpo. Es él, no hay duda, el chico que la abandonó a los dieciocho porque no quería estudiar, se marchó a la mili y nunca volvió a saber de él. Han pasado casi treinta años pero esa mirada es única, tiene que ser el.
Se lamenta de que su amiga haya conseguido alcanzar el metro antes de que se cerrasen las puertas. Si estuviera sola -piensa-, a lo mejor me atrevería a decirle algo, aunque solo fuera preguntarle la hora, necesito que me mire, saber si me reconoce.
Pero el se baja en su estación sin mirar atrás, demasiado cobarde para decirla nada. Ella sigue en el metro con la mirada clavada en el suelo, demasiado cobarde para moverse.
Raúl coge el ascensor triste, porque ya no se cree tan capaz de reconocer a su amada después de tanto tiempo. Sería ella su Sara...
A ella la saca de su mundo de ensueños su amiga cuando le grita ¡Marta!, escuchame mujer, que parece que sigues dormida. Y Marta murmulla algo sobre Igor que hace que su amiga se acuerde de aquel viejo amor de su compañera de viaje y la abrace...

Si fuera más guapa y un poco más lista
Si fuera especial, si fuera de revista
Tendría el valor de cruzar el vagón
Y preguntarte quién eres.

Te sientas en frente y ni te imaginas
Que llevo por ti mi falda más bonita.
Y al verte lanzar un bostezo al cristal
Se inundan mis pupilas.

De pronto me miras, te miro y suspiras
Yo cierro los ojos, tú apartas la vista
Apenas respiro me hago pequeñita
Y me pongo a temblar

Y así pasan los días, de lunes a viernes
Como las golondrinas del poema de Bécquer
De estación a estación
Enfrente tú y yo. Va y viene el silencio.

De pronto me miras, te miro y suspiras
Yo cierro los ojos, tú apartas la vista
Apenas respiro, me hago pequeñita
Y me pongo a temblar.

Y entonces ocurre, despiertan mis labios
Pronuncian tu nombre tartamudeando.
Supongo que piensas que chica más tonta
Y me quiero morir.

Pero el tiempo se para y te acercas diciendo
Yo no te conozco y ya te echaba de menos.
Cada mañana rechazo el directo
Y elijo este tren.

Y ya estamos llegando, mi vida ha cambiado
Un día especial este once de Marzo.
Me tomas la mano, llegamos a un túnel
Que apaga la luz.

Te encuentro la cara, gracias a mis manos.
Me vuelvo valiente y te beso en los labios.
Dices que me quieres y yo te regalo
El último soplo de mi corazón.

Es curioso el poder de la música. Puedes tener algo olvidado o abandonado (este espacio, una relacion de pareja, algunas tildes de esta entrada, un viejo amigo, el ex-novio aquel que siempre sonreía... que más da) y una canción te trae recuerdos de cuando todo iba bien, y de cuando no. Tan cierto como que "el amor es eterno mientras dura" es que "el tiempo no hace amigos". Os dejo "inmortal", del último disco de la oreja.

Pues eso, que ultimamente ando demasiado liado con la casa nueva y el nuevo puesto de trabajo asi que ya no puedo escribir ni desde el trabajo ni desde casa (no voy mas que a dormir) por lo que esto está más abandonado de lo que debiera.
Viendo esto, he creido que mis fieles lectores se merecían unas ultimas lineas, antes de una pausa que espero no vaya más allá de 6 meses. Lo que tengo claro es que algún día volveré...
Besos para ellas y abrazos para ellos.

JORNADA HACKTIVISTA EL PRÓXIMO SÁBADO 26 de ABRIL EN BILBAO
***********************************************************
Saludos:
El motivo de este mensaje es que una serie de personas que nos interesamos por la tecnología y todas sus implicaciones político-sociales, vamos a celebrar una reunión en Bilbao durante la mañana y la tarde del próximo sábado.
La razón por la que hemos decidido organizar este encuentro, es que muchos de los grupos relacionados directa o indirectamente con el software libre se encuentran inactivos y muchas de las personas interesadas en profundizar en los aspectos políticos de las nuevas tecnologías se encuentran bastante aisladas entre sí. Creemos que esta situación puede estar dificultando que surjan iniciativas para experimentar y aprender de forma colectiva. Por ello, hacemos un llamamiento general a todas las personas interesadas en juntarnos todos en el mismo sitio, conocernos y hablar sobre posibles formas de colaboración y acción.
** QUIEN **
Colectivos a los que invitamos expresamente:
- eghost (bilbao)
- glub (bizkaia)
- glugi (gipuzkoa)
- ether (donostia)
- gisa-elkartea (errenteria)
- gula-zale (alava)
- grulin (navarra)
- itsas (eae/cav)
- metabolik (bilbao)
- reciclanet (bilbao)
- amatau-tv (bilbao)
- hacklab-getxo (getxo)
- hackelarre (gernika)
- hacking-badakigu (bermeo)
- hackresi (iruñea)
- netlach (bilbao)
- aprendices-bloggers (bilbao)
- librezale (eh)
- euskalgnu (eh)
- indymedia-eh (eh)
- compartir-es-bueno (varios)
- hckrs (varios)
- hacklabs (varios)
- hackmeeting (varios)
Cualquier otro grupo de personas y cualquier otra persona individual interesada en participar en esta jornada ¡TAMBIÉN ESTÁ INVITADA! Si tienes alguna amiga o amigo, conocida o conocido, que pueda estar interesada en este evento, te pedimos por favor que le hagas llegar esta invitación.
** QUE **
El objetivo es juntar a todas las personas que se mueven en torno al software libre, hacking, virus, seguridad, programación, patentes de software, netstrikes, criptografía, e-anonimato, RFID, redes wireless, redes sociales, copyleft, propiedad intelectual, canon digital, creative commons, ciberderechos, artivismo, net-art, inteligencia artificial, cultura libre, mediactivismo, etc. Una vez que estemos todos juntos y nos conozcamos un poco, tendremos la oportunidad de analizar las cosas que nos unen y nos diferencian, y más aun, de hablar sobre posibles alternativas de colaboración mutua. Estamos convencidos de que entre todos los presentes seremos capaces de imaginar y proyectar actividades ilusionantes. Quien sabe si alguna de ellas incluso querremos ponerla en marcha al día siguiente de la jornada :-)
Además de todo esto, la gente de la zona de Bilbao tenemos la esperanza de que también seamos capaces y nos apetezca la formación de un grupo local (con el formato y la naturaleza que queramos los presentes), que venga a cubrir el hueco que actualmente existe en materia hacktivista en la zona de Bilbao.
El programa de actividades que os proponemos es el siguiente:
10:00 Charla: "Propiedad intelectual. Del software libre a los contenidos libres"
10:45 Charla: "Ciberactivismo: hacktivismo en la red"
11:30 Descanso
12:00 Charla: "La Web 2.0, ¿es realmente la web social?"
13:00 Auto-presentación informal de los presentes (grupos y personas que lo deseen) 14:00 Comida
15:30 Proyección de un documental hacktivista y su posterior debate 17:00 Asamblea 19:30 Fin de la jornada (seguido de un poteo por el Casco Viejo)
En la reunión asamblearia de la tarde es donde las interesadas y los interesados tendremos la oportunidad de hablar sobre las cosas que nos motivan y sobre todo tipo de ideas, propuestas, iniciativas, proyectos y acciones. Podríamos por ejemplo tratar de responder a preguntas como
estas: ¿Qué queremos sacar de aquí?
¿Qué fuerzas tenemos?
¿Qué dedicación estamos dispuestos a dar?
¿A favor de qué estamos?
¿En contra de qué estamos?
¿Con quienes vamos a colaborar?
¿Contra quienes vamos a luchar?
¿Qué tipo de actividades nos gustaría hacer?
¿Qué nivel de coordinación/organización nos gustaría mantener?
¿Qué tipo de (nueva) entidad podemos conformar en Bilbao?
** DONDE **
Local de la asociación Mujeres del Mundo - Munduko Emakumeak:
C/Fika, número 5, Bajo (entrada junto al patio interior) Bilbao (Casco Viejo)
Teléfono: 944005417
La parada de metro más cercana es Casco Viejo, salida Unamuno.
El local está muy cerca de la calle Iturribide (donde empieza la cuesta, a la derecha).
** CUANDO **
El sábado 26 de abril de 2008.
Mañana y tarde.
** CUANTO **
La participación en las jornadas es libre y gratuita.
La comida es a cuenta de cada uno: la idea es ir a comer a los restaurantes y bares del Casco Viejo.
Si alguien se trae comida preparada, podrá comer en el local.
Esperamos que esta jornada os parezca interesante y que os animéis a pasar el día con la gente creativa, inquieta y activa que hemos convocado. Creemos que es una buena oportunidad para que todos los que acudamos nos conozcamos mejor, y si es posible, encontremos formas de colaborar entre nosotros. Todo está abierto...

Me parece realmente vergonzoso que a estas alturas haya que estar contando el número de ministros macho y ministras hembra. Ya deberíamos haber asumido que deben estar los mejores, sean hombres o mujeres. Mientras sea noticia que hay más mujeres que hombres quedará mucho camino por hacer, ya que seguimos mirando a la entrepierna en vez de a la cabeza.
Me gustaría creer que estan los mejores, y que no ha importado su sexo a la hora de elegirlos, pero tengo mis dudas. Y no porque crea que alguna de las mujeres no se merezca estar (puede perfectamente ser al contrario) sino porque cuando se sabe que a una cosa de estas se le va a dar tanta publicidad suele forzarse.
Ojalá en el próximo gobierno no sepamos cuántos hay de cada. Significará que hemos dado por hecho que son quienes deben ser independientemente de su sexo.

Belgrado.-  Siguió al pie de la letra el consejo de un
curandero que le garantizó éxito y confidencialidad, pero el resultado no ha
sido el deseado. Zoran Nikolovic, un hombre serbio de 35 años, quería
solucionar su problema de eyaculación precoz, pero no quería ir a un médico.
"Me daba tanta vergüenza ir a una clínica normal a discutir mis problemas
sexuales que estaba dispuesto a cualquier cosa", comenta en declaracionesu pro
recogidas por el diario británico The Sun. De hecho, tan desesperado estaba que
cuando aquel curandero le dijo que intentara tener sexo con un erizo para
solucionar sblema obedeció sin rechistar.
El erizo está bien
Los médicos no daban crédito a lo que veían: tuvieron que intervenirle
quirúrgicamente porque su pene estaba totalmente destrozado."Hemos
realizado operaciones similares en otras ocasiones, pero sólo con pacientes que
habían sufrido accidentes: nunca habíamos visto algo así, y dudo que lo
volvamos a ver", dijo uno de los doctores.
La mayor preocupación de Nikolovic es ahora qué pensará su novia: "Dios
sabe qué pensará de mí: no sé si me dejará por pensar que soy un pervertido o
por haber sido tan idiota", comentó.
Al menos hay algo positivo en la historia: el animal está "aparentemente
en perfecto estado; el único perjudicado del encuentro fue el paciente",
bromeó un portavoz del hospital.

Hay a quien le da por otro tipo de violencias, yo estas semanas me centro en la de los campos de futbol, que es lo que veo en la tele a diario...
Ya comentaba en la entrada anterior que me parecía increible la actitud de un club de futbol que no asumía sus errores en la agresión a un jugador contrario en su estadio. Me parecía lo suficientemente absurdo como para comentarlo aqui.
Pues bien, esta semana han ido un poco más lejos aun. Como sanción por la agresión, se les ha impuesto no poder jugar varios partidos en su estadio, y el organismo competente les obligó a elegir otro campo, ya que si no lo hacian, se les impndría uno. Después de intentar (como otros equipos han logrado con exito) aplazar la sanción con excusas bastante absurdas (como que estaban de vacaciones) la federación les ha impuesto jugar en Madrid, donde el mismo fin de semana juegan el real madrid y el sevilla.

Esto puede parecer más o menos justo, pero jamás puede justificar que un equipo eche la culpa de los incidentes que puedan provocar sus aficionados a la federación, comopodeis leer en el siguiente enlace:
MARCA.

Señores del Betis, si yo fuera aficionado de su club les exigiría justo lo contrario. Un llamamiento a la calma o en su caso a las protestas pacíficas. Me parece lamentable echar leña al fuego, acusar a la federación de terrorista (?) y después eximirse de cualquier incidente.
El futbol necesita gente cuerda y con dos dedos de frente. Aunque suene a topicazo, parece que de verdad tienen que morir un par de aficionados para que el discurso cambie.
Os dejo un ultimo video, en el que, entre otras lindezas, le piden al agredido que se muera... Ver el video.

Y no, no me vale el recurso del "y tu más". No es lo mismo tirar una cabeza de cochinillo al cesped como en el campo del barcelona que estar a punto de retirar anticipadamente a un jugador y que por el acto de un descerebrado tenga que pasar por el hospital. Si pegas un tiro al aire y no le da a nadie no es igual de grave que si matas a alguien. No es lo mismo.

Los hechos son tan simples como habituales (desgraciadamente). A falta de 20 minutos para acabar el partido entre el Betis y el Athletic un energúmeno tira una botella que le pega en la cara al portero visitante y acaba en el hospital. Seis puntos de sutura y 3 dias de reposo absoluto para intentar evitar un desprendimiento de retina. Tan vil y estúpida me parece la acción del energúmeno como desconsideradas las declaraciones del Betis. Ante un hecho de este calibre, habría que dejar de lado lo meramente deportivo para -todos juntos- hacer lo posible para que estas actuaciones no volvieran a repetirse jamás.
Las declaraciones del señor Castaño (miembro del consejo Bético) en vez de centrarse en el desgraciado incidente y preocuparse por la salud del rival tiran más por apuntarse al carro del victimismo. Segun este "caballero" la gran victima de la agresion no es el agredido, sino el club que no cumplió con la norma de seguridad que obliga a vender las botellas sin tapon para que no sean tan peligrosas como han demostrado ser. El impresentable, ha repetido una y otra vez que la gran víctima es el betis y que tienen derecho a jugar lo que faltaba de partido en el momento de la suspensión. Independientemente de que sea lícito jugar esos minutos o no, me parece de un mal gusto tremendo hablar de que la víctima no es el agredido sino ellos. Ahi abajo teneis las declaraciones y la fuente.

"“El Betis lamenta el hecho vil y cobarde cometido por un individuo que no es socio. Este hecho aislado y puntual lo ha cometido un individuo que no es socio. Deseamos a Armando una pronta recuperación y que de forma inmediata vuelva a ocupar la portería. El Betis es la gran víctima de esta agresión vil y cobarde. Queremos y creo que tenemos derecho a jugar el resto de minutos que faltan. Es una botella de plástico de las que se pueden vender en el estadio por la concesionaria”

La noticia, además de en cualquier medio deportivo, podeis leerla AQUI. Para que nadie me hable de la imparcialidad regional, la fuente es un periódico sevillano.

Creo que la noticia del dia es clara. No es que ha ganado el PSOE o que se refuerza el PP. La noticia del día (al menos para mi) es que en España, un político ha admitido públicamente su error y ha dimitido.

Mi más sincera enhorabuena para el señor Llamazares.

Hacía mucho que no os copiaba nada de JORGE. Os dejo con "Una nueva vida". Disfrutarla.

Acaban de alcanzar la velocidad de crucero cuando el comandante Lozano felicita el Año Nuevo a través de la megafonía de cabina. Su voz suena lejana y metálica, como si alguien procedente de una civilización remota y mucho más avanzada que la nuestra la hubiera dejado grabada tres mil años antes en un artefacto imposible que ahora, tres milenios más tarde, es capaz de reproducir aquel mensaje cifrado.

Sirven el catering de empresa barata y algo de alcohol invitación de la casa, para celebrar el nuevo año a once mil pies de altura. Al pasajero 34-A aún no le ha dado tiempo a diseccionar con detalle la estupenda colección de curvas de la azafata de rasgos vikingos que reclina su cuerpo frente a él, cuando la desconocida sentada a su lado (pasajera 34-B) rompe a llorar amargamente. Llora con los dos ojos y llora bien, muy profesional en su llanto. Cualquiera diría que se está vaciando por completo, porque derrama tantas lágrimas y tan amargas todas como para rivalizar con el océano que sobrevuelan en esos momentos. Alguna de esas lágrimas cae al abismo de un escote generoso, casi de adolescente recién florecida. Ella apenas puede articular palabra cuando el chico le pregunta si se encuentra bien. Habla, o hace el intento de hablar, en medio de un ataque de hipo. Finalmente consigue sollozar algunas palabras y le lanza la extraña petición: “¿Serías tan amable de enamorarte de mí mientras dure el trayecto?”.

La azafata de rasgos nórdicos les pregunta qué desean beber con la cena. Agua, dice él. Jugo de naranja, dice ella entre sollozo y ataque de hipo. El pasajero 34-A tiene la pregunta resonando todavía en el centro exacto de su órgano de Corti, como si no quisiera desprenderse de ella o como si quisiera cerciorarse de que la ha escuchado bien. Se sabe que a ciertas altitudes, el oído sufre algunas alteraciones conocidas. La pasajera 34-B le explica una serie de cosas que conviene aclarar. Por ejemplo, que viene de ver a su amante casado. Un amante que nunca abandonará a su mujer y que no está enamorado más que de sí mismo. El pasajero 34-A traga saliva y acepta enamorarse de ella. Faltaría más. En realidad cree que se puede enamorar de ella todo el tiempo que hiciera falta. Es indicativo de algo, que a once mil pies de altura, cuando están a punto de empezar un nuevo año, el azar, o lo que sea que dirige al azar, le haya sentado al lado de la pasajera 34-B, que realmente parece triste y que además llora estupendamente. Francamente bien. Y el pasajero 34-A, que no recuerda cuándo fue la última vez que sintió un cuerpo de mujer a menos de medio metro del suyo, está convencido que quizás todo eso sea una señal de algo grande que está por venir con el nuevo año.

Ahora parecen una auténtica pareja, incluso no sería faltar a la realidad si dijéramos que el resto del pasaje los contempla con envidia. Se toman de la mano, son como un único pasajero, el pasajero 34, sin más, sin ventana ni pasillo, sin letras A y B. Lo comparten todo, todo lo que se puede compartir a once mil pies de altura, el catering de empresa barata, el agua, el jugo de naranja (es la primera vez que el chico escucha decir “jugo” en vez de “zumo”), la finísima manta de compañía que opera vuelos charter en Navidad y la película casposa de fin de año. Para el pasajero 34-A ya no hay azafata con curvas que valga. Ahora tiene que preocuparse de otras cosas, de cuidar a la pasajera 34-B, de devolverle la confianza en sí misma, porque algo le dice que es el comienzo de una nueva vida junto a ella, porque ella se dará cuenta (no puede ser de otro modo) de lo equivocada que está y de lo estúpido y vanidoso que es su amante casado, y por supuesto de lo buen tipo que es el chico que le ha tocado justo por azar (o lo que sea que dirige al azar) en el asiento de al lado. El 34-A. Y que ese chico, y no su amante casado, es el que le conviene por encima de todas las demás personas. El pasajero 34-A ya mira a la chica con ojos de enamorado. Iremos a Lisboa, amor, iremos a Bérgamo. Iremos juntos y nuestros hijos tendrán tus ojos y tu ceño fruncido, y sabrán llorar casi tan bien como tú cuando lloras a once mil pies de altura.

Doce horas más tarde aterrizan en destino. Por primera vez en mucho tiempo, no les resultará tan duro a ninguno de los dos llegar a una terminal donde no les espera nadie. Eso es lo más duro siempre. Que nadie te espere en la terminal. Por eso, la idea de un nuevo comienzo, de una nueva vida, es algo que reconforta al pasajero 34-A que en realidad se llama Lucas y que todavía sigue tomando de la mano a la pasajera 34-B: Nuria en lo sucesivo. Ambos esperan apoyados el uno contra el otro a que la cinta de equipajes vomite sus maletas. Lucas puede imaginarse cargando todos los bultos en un único carrito, desempeñando ya las funciones típicas de leal compañero de viaje, deteniendo un taxi a ninguna parte que abordarán como quien sube a una montaña rusa, con un nudo en el estómago y la sonrisa floja, blanda, indicando alguna dirección en la que poder caer rendidos después de un largo viaje, el lugar en el que amanecer al día siguiente y tomar un chocolate con churros y algunas decisiones importantes en común. Claro que las historias de amor duran lo que duran. Y esta dura lo que tarda en sonar el móvil de Nuria, que al otro lado del mundo, escucha con detenimiento la voz quebrada de su amante casado, ahora algo menos vanidoso, interpretando el papel de perfecto arrepentido y que sostiene, ciertamente convencido, que desde que Nuria subió a aquel avión, no deja de pensar en ella. Sólo en ella. Y a Nuria que le flaquean las rodillas, se desmorona sobre la cinta transportadora, encima de alguna maleta sin dueño, y llora de la emoción, llora por los dos ojos, llora bastante bien, mientras se aleja en la cinta, muy profesional ella, con sus lagrimitas y su Samsonite sin apenas tiempo para percatarse de Lucas que le dice adiós con la mano, la misma mano que hace apenas un instante le tomaba la suya y con la que ahora no sabe muy bien cómo manejarse.

Recuerdo la noticia que salió en Julio, y las imágenes en todas las televisiones de España (como no). Un hombre corriendo en san fermines con su hijo de 10 años. Creo que ya hablé aqui sobre si me parecía correcto aquello o no, por eso mismo, hoy voy a dedicarme a la madre.
Podemos intentar justificar la actuación del padre diciendo que no eran toros sino cabestros, que le llevaba de la mano, que... pero la de la madre es injustificable. Y es que no sólo pide quince fines de semana de arresto por un delito contra los bienes familiares y un año de prisión por lesiones (aunque el crio no se lesionase, eso no importa), sino que ahora también exige 12.000 euros para ella misma, ya que "ha sufrido lesiones psicológicas graves derivadas del conocimiento de los hechos narrados, encontrándose en la actualidad de baja médica por prescripción facultativa".
Lo que más miedo me da es que en el país de los mojigatos y de lo politicamente correcto como la acusación particular acierte a tocar las asociaciones correctas acabará ganando el juicio, por mucho que el fiscal pida la absolución.

Podéis leer vosotros mismos la noticia aqui.

Para ayer, las televisiones nos habian prometido un interesante debate político entre los dos únicos aspirantes con opciones de gobierno en España. Yo soy uno de esos que decidió sacrificar parte de sus horas de sueño por ver si alguno de los dos me convencía para votarle. Como muchos sabeis, me encanta hablar de estos temas y llevar la contraria. Disfruto como un enano haciendo dudar a alguien que piensa como yo, sólo por el hecho de ser capaz de defender la opcion contraria a la que creo correcta.
Eso es precisamente lo que yo esperaba de estos dos hombres ayer, que cada uno nos intentase convencer de que los errores que han ido cometiendo han sido por algo, que sus decisiones fueron razonadas y aunque tenía claro que ninguno iba a admitir que lo había hecho mal, al menos esperaba un intento de justificación a las anchoas contínuas.
Al final, la pantomima no tuvo nada de debate, más bien fue un acto de campaña más en el que cada uno reprochaba los errores del contrario para tapar los propios. Anoche me acoste con la incómoda sensación de que en cuanto apagasen las cámaras los dos se iban a felicitar por el trabajo bien hecho y que, en plan amigotes, iban a regalarse una cena por todo lo alto (con copa y puro en un reservado, por aquello de la imagen).

Vamos a editar el mensaje dando unas vueltas por diferentes periódicos, a ver si asi salimos de dudas sobre quien "gano"...
ABC: "Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate"
El pais: "Victoria por la mínima del presidente"
La vanguardia: "Rajoy acosa a Zapatero en un agrio y duro debate"
20 minutos: "Zapatero-Rajoy, X"
El periódico:"Zapatero gana a Rajoy por puntos"

Supongamos que tengo un hijo "normal" (declarado al menos no tengo...) y que va a un colegio "normal". Supongamos también que como deberes trae una ficha en la que debe cumplimentar en que parte del día va a hablar en ingles con sus amiguitos "normales", puede ser en el comedor, en clase de gimnasia...
El caso es que si yo fuera un padre "normal" vería eso como algo "normal" e incluso útil para que mi hijo domine mejor el idioma, saque mejores notas en ingles...

Como hay padres que para mi actúan de una forma "anormal", ante esta situación han pedido amparo al fiscal por las presiones a sus hijos. Claro que el idioma no era ingles, frances o aleman, y el euskera está peor visto en algunos ámbitos. Personalmente, me encantaría que me hubieran obligado un poco más a hablarlo y llegar a mi edad dominandolo tan bien como el castellano (si aqui meto la pata imaginaros entonces en vascuence...).


Podéis leer vosotros mismos la noticia aqui.

Brasilia.- 
Un hombre que había huido de una cárcel del estado brasileño de San Pablo recorrió unos 2 mil kilómetros, a pie y a dedo, para regresar a prisión porque estaba "pasando necesidades" y se había "cansado de la comida" de su madre. El ahora ex fugitivo explicó que "no quería robar otra vez, porque iba a complicar más la situación".
El caso de Eriomar Nogueira, de 35 años, sorprendió a las autoridades de la prisión de Taubaté, no sólo por su decisión de regresar a un calabozo ocho meses después de escaparse, sino también por las razones que lo llevaron a ello. "En 20 años de carrera nunca vi un caso como este. Cuando un detenido
huye, no quiere saber nunca más de la cárcel, pero aparece este, llega caminando, se entrega y dice que estaba cansado de la comida de la madre", dijo el comisario Marcelo Duarte al diario O Globo.
En su fuga, consiguió llegar al pueblo de Esplanada, en el estado de Bahía, donde reside su madre. Arrepentido y convencido de que estaba mejor en prisión, optó por regresar y hasta quiso entregarse en alguna comisaría por el camino, pero señaló que "nadie" quería arrestarle, pues no había orden de busca y captura contra él a nivel nacional. Sin dinero, recorrió a dedo e incluso a pie buena parte de los casi 2 mil kilómetros que separan Esplanada de la cárcel de Taubaté.
Allí había estado preso dos años y aún deberá permanecer otros ocho, hasta completar la pena de diez que le fue impuesta debido a reiterados robos y hurtos.
Fuente: DERF
17-02-2008

'Los curas no pueden casarse, las monjas se casan con Dios, Jose no era el padre de Jesus, porque María fué fecundada por el espíritu santo... ¿y vosotros habláis de "familia tradicional"?'

No es mio pero no recuerdo en qué periódico lo he leido, si alguno de mis ilustrados lectores lo recuerda que me avise para enlazar al autor original

La mayoría de vosotros sabéis lo que pienso sobre las descargas de música y películas sin fines comerciales. Y hoy va un poco de eso, bueno, de eso y de que nunca entenderé que quienes más tienen que callar sean quienes más hablan en este país de mentecatos y bocachanclas.
Estas son las declaraciones de Julio Fernández (director de Filmax) para "El Faro" de Vigo el día 4 de este més, comparando la descarga de música con la pederastia y el terrorismo:

"Es un escándalo de tal magnitud que no saben por dónde cogerlo. A través de Internet se ve todo y la gente se enorgullece diciendo que se ha bajado diez, quinientas, dos mil películas. Me pregunto qué diría si se robase en los supermercados y luego se vendieran esos productos en la puerta. Para acabar con la piratería necesitamos medidas urgentes y con la misma fuerza que las empleadas contra el terrorismo y la pederastia. Es una cuestión de ética y de valores. No todo vale. [...] Las compañías de telefonía saben si alguien está bajando productos. Es igual que cuando controlan a pederastas y terroristas. Sólo el pasado año hubo 200 millones de bajadas en España. Lo que sucede aquí no pasa en ninguna parte del mundo. Somos el segundo país, después de China, en piratería."

No dudo que pueda tener parte de razón, que en ese tema ya he entrado otras muchas veces, pero hoy voy a otra cosa, y es que el día después de que este hombre rajase esto nada más recoger un goya, el mundo (lo siento June por hablar de la competencia) publica que este caballero se enfrenta a penas de entre 6 y 8 años de carcel por apropiarse de 50 millones de euros, asi cualquiera paga los 15 euros que vale un CD...

Podéis leer vosotros mismos la noticia aqui.

El emilioloco del mes de www.setaloca.com algo modificado...

A estas alturas ya sabréis que si rodaran un documental sobre la belleza, me llamarían para hacer las tomas falsas. A mi los espejos ni me reflejan porque no pueden creerse que sea de verdad. Se dice que al nacer, la comadrona, apartando la vista y aguantando la arcada, le dijo a mi madre: "Señora, si no quiere usted verlo está en todo su derecho". Mi madre pensó que era feo de cojones pero que no era para tanto, hasta que descubrió que en realidad la placenta, no era lo otro. Momentos después, cuando la consiguieron estabilizar tras la segunda parada cardiorrespiratoria producida por tan horrible visión, le entregaron al bebé. Ella me lanzó con todas sus fuerzas hacia arriba para ver si me quedaba pegado al techo o no y verificar que no le habían dado un murciélago en vez de su hijo y de paso intentar un aborto postnatal.
Viéndome, uno se maravilla de las formas tan caprichosas que puede adoptar la vida. No es de extrañar que de pequeño en mi casa hubiera una rama para que me acariciaran las visitas. Mientras crecía, mis padres se aferraban a la idea de que mejoraría con la edad, pero según pasaba el tiempo se daban cuenta de que sólo mejoraba con la distancia o con la miopía. Y fue precisamente la miopía lo que consiguió que me echara novia. Maritrini tenía 41 dioptrías farenheit en el ojo izquierdo. Y el derecho... el derecho a perro lazarillo, porque la retina la tenía de ésas que no tienen nada suyo, pero no porque son como el Cachuli, sino porque son mogollón de desprendidas. Sin duda tuve mucha suerte encontrando una novia ciega. Maritrini también tuvo mucha suerte, pero mala.
Milagrosamente aguantó varios meses saliendo conmigo y llegó la fatídica fecha. Opté por celebrar el día de los enamorados arriesgando. Nada del típico regalito cursi-pasteloso lleno de corazoncitos para quedar como un pringado, enamorado, pero pringado. Cuando se lo conte a mis amigos pensaron que habría leído mal el santo, porque estaba claro que lo que trababa de celebrar era San Valientín, menudos huevos los mios. Pero no eran nada comparados con los del stripper masculino que contrate para que actuara para mi novia: Analconda Man, el miembro más emblemático de la Patrulla XXX. Ya me lo advirtieron: "ten cuidado macho, que esto va a traer cola".
El tal Analconda tenía una churra que no era para una nada más, y aunque era bajito, se le podía pasar por alto porque se entendía perfectamente que había sido la gravedad lo que paró su crecimiento. Dejó el radio cassette con doble pletina en el suelo y le dio al play, todo esto sin sacarse las manos de los bolsillos. Se puso a bailar y metió allí más sangre que en una camioneta de la Cruz Roja. El colega hubiera sido capaz de partir cocos con la minga, pero debajo del agua. La textura y el grosor eran como los de mi muslo... cuando llevo pantalones de pana. Im-pre-zio-nan-te. Aunque Maritrini, nunca mejor
dicho, no veía un carajo, tenía toda la cara de querer verVenas, y no de las de la Paloma...
Aun con los ojos cerrados, a ella se le notaba en la mirada que aquello era amor al primer tacto, un amor platánico. Analconda comenzó a rozarse con ella, y aunque Maritrini al principio no se dejaba, la cosa fue a más y poco a poco terminó entrándole por el ojo. A la vista estaba que su experiencia con Analconda eran de las que calan muy hondo. Yo, viendo la infidelidad de Maritrini en mis propias narices, acabe con el corazón destrozado, pero no tanto como acabó el
culo de ella. Sin duda, esa noche pasaría a los anales de la historia.
Maritrini estaba aprovechando que tenía barra libre, pero de carne, cuando pronunció un "jamás se me pasó por la cabeza nada tan grande", sin vocalizar y con la boca llena, mientras me llevaban a asfixiar las penas en hachís. "Cuidado con los porros, que llevan droga dentro", me decía mi madre y con razón, porqueme puse agresivo en vez de calmarme. Mis amigos, viendo que la cosa se les iba de las manos, y aunque yo no tengo ni carnet de conducir porque
no hay fotógrafo con valor suficiente para hacerme las fotos, me llevaron a hacer pruebas de alcoholemia en todos los garitos del barrio. Termine la noche en el cuartelillo cuando, borracho como una rata, me lie a puñetazos con un camarero que no me quiso echar bebida en mi vaso de litro de Coca Cola diciendo que no era buena idea ponerse ciego de Martini con cola de tamaño grande...
En fin, yo nunca he tenido novia muy formal, ni de la otra, pero menos mal que con esto de las relaciones íntimas, sé que mientras haya VISA, hay esperanza, que yo conozco a muchas que son como la Pretty Woman, pero sin el millonario...

Os pongo en antecedentes, y como hasta ahora es lo que vale, me remito a los datos del atestado del accidente. Un coche que circula a 113 Km/h en un tramo de 90 arrolla a un ciclista que se acaba de saltar un stop y lo mata. ¿De quien es la culpa?
La noticia está dando vueltas por los informativos (al menos en los regionales) porque el dueño del coche (negativo en el test de alcoholemia) ha pedido una indemnización a la familia del chaval por los daños sufridos por su coche. Es una noticia de esas que provocan sentimientos encontrados. Si yo soy el padre, aunque la culpa fuese de mi hijo, el pensar que este señor se preocupa del dinero en vez de la vida de otra persona me pondría enfermo. También es cierto que si yo soy alguien que circula correctamente y un descerebrado provoca un accidente en el que me quedo sin coche me hace una gran putada.
Las batallas legales son de lo más interesantes (una vez resueltas, que el proceso es tedioso), y esta se plantea hasta "divertida", sobre todo porque parece que nada cuadra. La familia va a intentar demostrar que el atestado de la policia es falso, que el coche iba a 170 en vez de a 90, que el atropello no se produjo en el stop, sino cuando ambos circulaban en el mismo sentido, que el test de alcoholemia debió practicarse inmediatamente y no una hora después del accidente...
No tengo espcial predileccion por la policia, pero me parece casi imposible que metan la pata tantas veces seguidas...